はじめに
今回は、
「Cursorに懐かしのピンボールを作らせたらどうなるのか？」
を試してみました。
Cursor実験室では、
- AI爆速開発
- experimental release
- vibe coding
をテーマに、AIと一緒にアプリ開発を試しています。
今回は昔Windowsに入っていたような懐かしいピンボールゲームです。
果たして自然文だけでどこまで作れるのでしょうか。
今回の開発環境
今回使用した環境はこちらです。
- Cursor
- Claude Sonnet
- Windows 11
今回も要件定義書は作っていません。
まずはAIにざっくり依頼してみるスタイルです。
Cursorへの依頼内容
今回Cursorへ入力した内容はこちらです。
Windows95とかに入っていた
ピンボールのアプリを作成してもらえますか。
都度 .py を起動しなくてもよいように、
.exe ファイルで起動できるように作ってほしいです。
これだけです。
ゲームの細かな仕様や操作方法は指定していません。
かなり雑な依頼です。
開発スタート
依頼すると、Cursorはゲーム画面やボールの動作、フリッパーの制御などを含むコードを生成してくれました。
さらに、
.exe で起動できるようにしたい
という要望にも対応しようとしてくれます。
開発時間としてはかなり短く、
人間がゼロから作るより圧倒的に速い印象でした。
実際に完成した画面
起動してみた結果
見た目は確かにピンボールです。
ゲーム画面も表示されます。
ボールも発射できます。
しかし、実際に遊んでみると問題だらけでした。
例えば、
- レイアウトが崩れている
- フリッパーの位置がおかしい
- 当たり判定が怪しい
- ボールの挙動が不自然
- フリッパーでほとんど打てない
という状態です。
正直なところ、
「ピンボール風の画面」
にはなっていますが、
「ピンボールゲーム」
としては成立していませんでした。
AI開発あるある
今回改めて感じたのは、
AIは
それっぽいもの
を作るのは非常に得意です。
一方で、
ゲームのように細かな物理演算や操作感が重要なものになると、
かなり品質の差が出ます。
今回も、
見た瞬間は
おお、ピンボールできた！
と思いました。
しかし実際にプレイすると、
全然打てない…
という結果でした。
ソースコード公開
今回作成したアプリはGitHubで公開しています。
興味のある方はぜひ触ってみてください。
今回学んだこと
今回の実験で感じたことは大きく3つです。
① AIはゼロから作るのが速い
自然文だけでここまで形になるのは素直にすごいです。
② 動くことと遊べることは違う
画面が表示されることと、
ゲームとして成立することは別問題でした。
③ 要件定義の重要性を感じた
今回はかなり曖昧な依頼でした。
その結果、
AIも曖昧な解釈で実装していたように思います。
もう少し具体的な仕様を与えたらどうなるのか。
興味が湧いてきました。
次回予告
実は今回、
思ったよりうまくいきませんでした。
そこで次回は、
ClaudeにPRD（要件定義書）を作成してもらい、
そのPRDをCursorへ渡して開発してみます。
同じピンボールを題材に、
- 自然文だけで作った場合
- PRDを作ってから作った場合
で品質に差が出るのかを検証してみます。
まとめ
今回の実験結果はこちらです。
- 自然文だけでピンボールらしきものは作れた
- .exe化まで実施できた
- ボールは発射できた
- しかしまともに遊べなかった
- フリッパーでほとんど打てなかった
- ゲームとしては未完成だった
とはいえ、
数分前まで存在しなかったものが、
自然文だけでここまで形になるのはやはり面白いです。
これからもCursor実験室では、
成功も失敗も含めて実験結果を公開していこうと思います。
それではまた次回。
